No cabe plantear en casación una cuestión que no fue introducida en el debate ante la audiencia mediante la formulación del correspondiente recurso de apelación.

 

La sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, de 24 de julio de 2024, nº 1069/2024, rec. 2913/2023, reitera la doctrina del supremo respecto manifestando que los motivos que no fueron planteados y, por lo tanto, sometidos a debate, no pueden ser examinados, por primera vez, en casación

Constituye reiterada jurisprudencia que en casación es necesario respetar el ámbito jurídico discutido en las instancias. Los motivos que no fueron planteados y, por lo tanto, sometidos a debate, no pueden ser examinados, por primera vez, en casación (sentencias del TS nº 633/2022, de 29 de septiembre; 1818/2023, de 21 de diciembre y 736/2024, de 27 de mayo, entre otras).

No cabe, por consiguiente, plantear en casación una cuestión que no fue introducida en el debate ante la audiencia mediante la formulación del correspondiente recurso de apelación (STS nº 40/2024, de 15 de enero; STS nº 325/2024, de 5 de marzo); STS nº 345/2024, de 11 de marzo y STS nº 380/2024, de 14 de marzo), lo que supondría admitir una inviable casación per saltum, que refuta la sentencia 1577/2023, de 15 de noviembre, cuando señala: "los motivos ahora analizados constituyen una cuestión nueva, no susceptible de plantearse per saltum en el recurso de casación, pues no cuestionó en apelación".

En definitiva, la admisión de una cuestión nueva supondría abrir una ilegítima quiebra en el derecho de defensa y en los principios de preclusión, audiencia bilateral, igualdad de partes y congruencia (STS de 28 de mayo de 2004, RC 2171/1998, STS de 21 de julio de 2008, RC n.º 3705/2001 y STS nº 596/2011, de 29 de febrero de 2012).

www.gonzaleztorresabogados.com

928 244 935